Ukrayna, Rusya’ya 3 milyar dolarlık borcunu ödemekten kaçınmaya çalışabilir

LONDRA – İngiltere Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü, Ukrayna’nın 2013 yılında Avrupa Birliği’ne katılmaya çalışmasını engellemek için Rusya’nın baskısı altında olduğunu söylediği 3 milyar dolarlık krediyi geri ödememek için yargılanabileceğine karar verdi.

Mahkeme, Rusya adına hareket eden bir İngiliz şirketinin Ukrayna’ya mahkemeye çıkmadan kredileri geri ödeme emri verme teklifini reddetti. Ukrayna, Rusya komşusunu işgal etmeden yaklaşık on yıl önce, askeri güç tehdidi ve büyük yasadışı ekonomik ve siyasi baskı tehdidiyle karşı karşıyayken bu parayı ödünç aldığını söyledi.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, kararın “saldırgana karşı kesin bir zafer daha” olduğunu tweetledi.

“Mahkeme, Ukrayna’nın Rusya’nın saldırı tehditlerine dayanan savunmasının tam bir kamuya açık olarak yargılanacağına karar verdi” diye tweet attı. “Adalet bizim olacak”

Dava Kasım 2021’de tartışıldı ve mahkemeden üç ay sonra Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini değerlendirmesi istenmedi.

Ukraynalı yetkililer, Rusya yanlısı Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç’in yozlaşmış hükümetinin, Rusya’nın Ukrayna’nın Kırım yarımadasını yasadışı bir şekilde ilhak etmesinden kısa bir süre önce, Şubat 2014’teki protestolarda devrilmeden önce baskı altında Moskova’dan borç aldığını iddia ediyor.

2014 Ukrayna devriminden sonra, ülkenin yeni hükümeti Aralık 2015’te Moskova’nın diğer uluslararası alacaklılar tarafından zaten kabul edilmiş olan şartları kabul etmeyeceğini söyleyerek borcu geri ödemeyi reddetti.

Londra merkezli Law Debenture Trust Corp.’un tahvil sahiplerinin çıkarlarını temsil etmek üzere Ukrayna tarafından atanması nedeniyle dava İngiliz mahkemelerine geldi. Şirket başlangıçta kredilerin geri ödenmesine karar veren bir kararı kazandı, ancak Ukrayna temyize gitti.

Bir temyiz mahkemesi, Ukrayna’nın kredilerin geri ödenmesine baskı gerekçesiyle itiraz edebileceğini kabul ederek, ancak diğer bazı yasal iddiaları reddederek alt mahkemenin kararını bozdu.

Her iki taraf da farklı nedenlerle Ukrayna lehine benzer bir sonuca varan Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.

Yüksek Mahkeme, Ukrayna’nın maliye bakanının kredi anlaşmasına girme yetkisi olmadığı ve Ukrayna’nın Rusya’nın saldırılarına karşı bir önlem olarak ödemeyi reddedebileceği de dahil olmak üzere Ukrayna’nın birçok yasal argümanını reddetti.

Ancak karar, bir mahkemenin anlaşmanın İngiliz yasalarına göre meşru olmayan tehditler veya baskılar nedeniyle geçersiz olup olmadığını değerlendirebileceğini söyledi.

Mahkeme, ticari yaptırımların, ambargoların ve diğer ekonomik baskıların “devlet idaresinin normal yönleri” olduğunu kaydederken, ekonomik baskılar, Rusya’nın Ukrayna’yı yok etme tehditlerinin Rusya’nın tahvil ihraç etmesine neden olduğunu kanıtlamak için bağlam sağlayabilir.

Mahkeme, “Ukrayna’nın savunmasının başarısı, Rusya’nın güç kullanma tehdidinin, İngiliz hukukunun Ukrayna’ya güven sözleşmesi ve ilgili sözleşmeler yapması için gayri meşru olarak gördüğü baskıyı uygulayıp uygulamadığına bağlıdır” diye yazdı. “Bu soru ancak duruşmadan sonra belirlenebilir.”

Ukrayna, anlaşmayı imzalamadan bir ay önce, Yanukoviç’in Litvanyalı mevkidaşına Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in, AB ile bir ortaklık anlaşması imzalaması halinde Moskova’nın bankalarını doğu Ukrayna fabrikalarını iflas ettirmekle tehdit ettiğini söylediğini söyledi.

Ukrayna Başbakanı Denys Shmyhal, İngiltere mahkemesinin zorlamayı tanıdığını söyledi.

Shmyhal, “Şimdi Kremlin, Ukrayna’ya yönelik eylemlerle ilgili tüm bilgileri açık mahkemede ifşa etmek zorunda kalacak” dedi. “Adalet mutlaka yerini bulacaktır. Rusya, yaptığı tüm yasadışı eylem ve suçların hesabını mutlaka verecektir.”

___

Associated Press yazarı Yuras Karmanau, Estonya, Tallinn’den katkıda bulundu.