Trump, New York Başsavcısı’nın sorularına yeminli cevap vermeli


247 Dünyadan Haberler
247 Dünyadan Haberler

Temyiz mahkemesi Perşembe günü eski Cumhurbaşkanının teklifini oybirliğiyle reddetti Donald Trump ve yetişkin çocuklarından ikisinin, Trump Organizasyon iş uygulamalarına ilişkin sivil soruşturmasının bir parçası olarak New York Başsavcısı Letitia James için müfettişler tarafından yeminli soruları yanıtlamak zorunda kalmaktan kaçınmaları.

Karar şuydu: Trump için son yasal kayıp Trump Örgütü’nün ABD’yi yasa dışı bir şekilde manipüle ettiği iddialarına odaklanan James’in soruşturmasını sınırlama çabalarında. finansal kazanç için farklı gayrimenkul varlıklarının belirtilen değerlemeleri.

Trump’a ek olarak, oğlu Donald Trump Jr. ve kızı Ivanka Trump, Birinci Yargı Dairesi Temyiz Bölümü’ndeki dört yargıçtan oluşan bir panelin dört sayfalık emrine göre, James tarafından tanıklıklarını isteyen mahkeme celbine uymak zorunda. Manhattan Yüksek Mahkemesi’nden.

Karar, Trump’ın avukatları tarafından bu ayın başlarında yapılan bir duruşmada, James’in kendisi ve çocuklarıyla röportaj yapmasının yasaklanması gerektiği yönündeki iddiaları reddetti, çünkü Trump Örgütü’nün cezai soruşturmasında Manhattan Bölge Savcılığı ile birlikte çalışıyor.

Donald Trump Jr. şu anda Trump aile şirketini, daha önce James’in müfettişleri tarafından yeminli soruları yanıtlamış olan kardeşi Eric Trump ile birlikte işletiyor. Babasının başkanlığı sırasında kıdemli Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapan Ivanka Trump, Trump Organizasyonunda eski bir üst düzey yöneticidir.

Trump’lar, New York Temyiz Mahkemesi’nden Perşembe günkü kararı bozmak için yapılan bir temyiz başvurusunu dinlemesini isteyebilir, ancak eyaletteki en yüksek mahkeme olan bu mahkemenin bir temyizi değerlendirmesini otomatik olarak talep etme hakkı yoktur.

James, temyiz mahkemesinin kararına ilişkin yaptığı açıklamada, “Mahkemeler bir kez daha Donald Trump’ın mali ilişkilerine ilişkin yasal soruşturmamıza uyması gerektiğine karar verdi” dedi.

Başsavcı, “Bu davanın gerçeklerini takip etmeye devam edeceğiz ve kimsenin kanundan kaçmamasını sağlayacağız” dedi.

James’in ofisi geçen Cuma günü Trump’ın 110.000 $’lık bir mahkemeye saygısızlık cezası ödediğini söyledi. Soruşturmanın bir parçası olarak görmek istediği belgeleri arayan kendisine verilen bir mahkeme celbine uymadığı için kendisine dayatıldı. Ancak Trump, bir mahkeme yargıcının mahkemeye saygısızlığı kaldırmak için gerektirdiği tüm adımlara uymadı ve başlangıçta yargıç tarafından belirlenen günlük 10.000 dolarlık para cezasının iade edilmesi riskini aldı.

Trump’ın avukatı Alan Futerfas, Perşembe günkü kararla ilgili olarak CNBC’ye gönderdiği bir e-postada, “Karar üzerinde çalışıyoruz” dedi.

Bu karar, 28 Şubat 2022 tarihli kararı onaylıyor: Manhattan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Arthur Engoron Bu, Trump’ların ifadelere başvurmasını emretti.

“Son tahlilde, bir Eyalet Başsavcısı bir ticari kuruluşu soruşturmaya başlar, olası mali dolandırıcılığa ilişkin bol miktarda kanıt ortaya çıkarır ve yeminli olarak, adaşı da dahil olmak üzere kuruluşların bazı müdürlerini sorgulamak ister. Bunu yapmaya hakkı var,” diye yazdı Engoron o sırada.

Temyiz kurulu Perşembe günü verdiği kararda, “Bir ceza soruşturmasının varlığı, ilgili gerçeklerin hukuken ortaya çıkarılmasını engellemez” dedi.

Karar, ifadelerde bulunan Trump’ların soruları yanıtlamayı reddederek kendi kendini suçlamaya karşı anayasal haklarını kullanabileceklerini kaydetti.

Temyiz kurulu ayrıca Engoron’un, Trump taraflarından James’in ofisi ile Manhattan DA’nınki arasındaki koordinasyonun “kapsamı ve derecesi hakkında kanıt niteliğinde bir duruşma” düzenleme talebini “uygun şekilde reddettiğini” söyledi.

“Sivil soruşturma, Trump Örgütü’nün eski üst düzey yöneticisi ve özel danışmanı Michael Cohen’in Kongre önünde Cohen’in iddia ettiği ifadesinden sonra Mart 2019’da başlatıldı.
Davalı The Trump Organisation, Inc. hileli mali tablolar yayınlamıştı”, denildi.

“Bu olaylar dizisi, soruşturmanın başlangıcında yasal olarak başlatıldığını gösteriyor.
ve Bölge Savcısı tarafından yürütülen herhangi bir paralel cezai soruşturmanın dışında sağlam temellere sahip.”

Panel, Cumhuriyetçi Trump’ın bir Demokrat olan James’in soruşturmasının siyasi düşmanlık tarafından motive edildiği iddiasına dayanarak mahkeme celplerini reddetmek için hiçbir gerekçe olmadığını söyledi.

Karar, James’in “üst düzey bir şirket içinden birinin kamuya açık ifadesinden sonra soruşturmaya başladığını ve mahkeme celbi vermeden önce önemli miktarda kanıtı gözden geçirdiğini söyledi.

“Temyiz edenler, benzer şekilde suçlanan ve soruşturulmamış herhangi bir şirket veya böyle bir şirketin görevden alınmamış herhangi bir yöneticisi tespit etmediler.”

“Bu nedenle, temyiz başvurusunda bulunanlar, benzer durumdaki kişilerden farklı muamele gördüklerini gösteremediler.”

Gönderi kaynağı: cnbc

Trump’ın New York başsavcılarının sorularını yeminli olarak yanıtlaması gerektiği yazısı ilk olarak 247 News Around The World’de yayınlandı.


Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/business/trump-must-answer-new-york-attorney-general-questions-under-oath/

Yorum yapın

SMM Panel