Senato’nun Silah Anlaşması, Demokratlar Meclisi için ‘Soğuk Bir Duş’

İki partili bir senatör grubu, silah reformu yasası üzerinde bir anlaşma yapmak için çalışırken, Başkan Joe Biden, uzlaşmalarının “On yıllardır Kongre’den geçecek en önemli silah güvenliği yasasını” temsil edebileceğini söyleyen bir bildiri yayınladı.

Temsilciler Meclisi’nde, Temsilci Jamie Raskin (D-MD), Senato’da şekillendiğini gördüklerini açıklamak için belirgin bir şekilde farklı bir yola sahipti.

The Daily Beast’e “Senatoda sözde bir uzlaşma olarak neyin ortaya çıktığını görmek için soğuk bir duş” dedi.

GOP’un son yıllarda silah yasalarını değiştirmeye karşı militan muhalefeti göz önüne alındığında, Senato’nun çalışma grubu ne olursa olsun – bir anlaşmaya varırlarsa – Biden’ın tanımladığı gibi, yakın tarihte yasa haline gelen en önemli silah reformu tasarısı olacaktır.

Demokratlar, herhangi bir uzlaşma anlaşmasının yürürlüğe koymak istedikleri kapsamlı reformların çok gerisinde kalacağını biliyorlar. Çoğu yasa tasarısını geçirmek için hala 60 oya ihtiyaç duyulan Senato’da mümkün olan en düşük çoğunlukla yönetim gerçekleri bunlar.

Raskin gibi Demokratlar için, uzun zamandır beklenen silah reformlarını içeren beş Cumhuriyetçi oyla geçen hafta kabul ettikleri kapsamlı paketten önemli ölçüde daha dar olacak bir anlaşmanın ortaya çıktığını görmeleri canlandırıcı olabilir.

Ancak birçok Meclis Demokratı için en büyük sorun, Senato planının yeterli olmayacağı değil; bu, bir uzlaşma anlaşmasının, silah şiddetiyle mücadelede uzun zamandır beklenen bir ilerlemeyi lekelemekle tehdit eden istenmeyen sonuçlar doğurabileceği korkusudur.

Büyük ölçüde ilerici kanatta yer alan ama aynı zamanda merkeze daha yakın olanlar arasında yer alan bu üyelerin en büyük endişesi, mevzuatın, grubun henüz yayınlanan çerçevesinde “güvenlik önlemleri” olarak tanımlanan şey için yeni politika ve finansman içermesi olasılığıdır. ve ilkokulların çevresinde.”

Pek çok Cumhuriyetçi, Teksas, Uvalde’deki yıkıcı ilkokul katliamına, okulları “sertleştirmeye” zorlayarak, silahlı muhafızları görevlendirmeyi, öğretmenleri silahlandırmayı ve atıcıları durdurmak için kampüsleri yeniden yapılandırmayı savunarak yanıt verdi.

GOP’un okul güvenliği ile ilgili önerilerle silah yasalarının reformu konusundaki herhangi bir tartışmadan uzaklaşma girişimi, bu fikirleri iki partili Senato anlaşmasına kilitleyen Demokratları sinirlendiriyor.

Perşembe günü, Temsilci Jake Auchincloss (D-MA), The Daily Beast’e okul güvenlik önlemlerinin dikkate alınmasının “dengesiz GOP’a okul kalelerine odaklanma hakkı verdiğini” söyledi.

Senato müzakerecileri henüz bir yasa tasarısı metni üzerinde anlaşmaya varmadılar, bu nedenle hangi okul “güvenlik önlemleri”ni önerecekleri belirsiz. Ancak bazı Demokratlar bu ifadeyi okuduğunda akılları tek bir yere gidiyor: okullarda daha fazla polislik.

“Okul kaynak görevlilerine” – kolluk kuvvetleri devriye okullarına – büyük bir federal yatırım, 1999’daki Columbine Lisesi saldırısına verilen en büyük tepkilerden biriydi. hakkında araştırma yapmak SRO’ların genişlemesi, bazı alanlarda programın büyük ölçüde daha düşük gelirli ve azınlık gençlerini ceza adalet sistemine dahil ettiğini ortaya çıkardı.

Senato mevzuatı sorulduğunda, Cumhuriyetçi İskenderiye Ocasio-Cortez (D-NY) bunu gündeme getirdi.

“Ceza adaleti politikasına sızmaya başlayan veya bilirsiniz, hem çocuklar hem de zihinsel sağlık sorunları olan insanlar arasında kesişen konuşmaları açmaya başladığımızda… savunmasız topluluklar” dedi.

Ocasio-Cortez, uzlaşma konusundaki çekinceleri için “Ya hep ya hiç meselesi değil” dedi. “Zarar vermeme meselesi.”

Mevzuat bittiğinde ve bu tür Demokratların “zarar vermeme” isteklerini ne kadar karşılayacağı muhtemelen Meclis’te ne kadar oy alacağını belirleyecektir. Meclis Demokratlarının çoğunluğu, okul güvenliği dili bazılarını yabancılaştırsa bile, Senato’nun tartıştığı şeyin bir versiyonuna memnuniyetle oy verir.

Ancak bir Senato anlaşmasının ana hatlarıyla ilgili mevcut endişe, Temsilciler Meclisi Demokratlarının neredeyse hiçbir boşluk bırakmadan beklenenden daha zorlu bir oylamayla karşı karşıya kalabilecekleri anlamına geliyor.

En azından, Demokrat liderlerin acil bir konuda büyük bir başarı olarak işaretlemek isteyebilecekleri bir an, bunun yerine birçok üye tarafından burnunu tutma anı olarak tahammül edilebilir.

Kıdemli bir ilerici personel The Daily Beast’e verdiği demeçte, “Artımlı politikadan ziyade ilerici bir perspektiften kötü politika olarak kategorize edilebilecek bir dilde yazılmış bir paket görmeye başlarsanız, bu her şeyi değiştirir” dedi. “Oylamanın daha zor olabileceği bir yere gidiyorsunuz.”

Senato görüşmelerine öncülük eden Senatör Chris Murphy (D-CT), Çarşamba günü Meclis Demokrat liderliğinin üyeleriyle görüştükten sonra, hissinin “Çerçeve için Meclis’te geniş bir coşku vardı” olduğunu söyledi.

Auchincloss, mevzuatla ilgili ciddi hayal kırıklığına rağmen, “seçmenlerimin bir silah şiddeti yasasına karşı oy kullanmamı istemediğinden emin” olduğunu söyledi.

Ancak diğer Demokratlar benzer bir taahhütte bulunmaya hazır değillerdi. Raskin, “Bekleyip görmemiz gerekiyor, ama biliyorsunuz, yeterince güçlü olmayan bir paketi yutmak zor bir hap,” dedi. “Ama bizi gerçekten geriye götüren bir şeyi almak hazmedilemez olabilir.”

Potansiyel uzlaşma, Demokratların en çok heyecan duyduğu silah şiddetini önleme tedbirlerinden daha fazlasını içeriyorsa, GOP’a verilen meşhur taviz hapını yutmak daha kolay olabilir.

Örneğin, her iki taraftaki senatörler, kendileri veya başkaları için tehlikeli olduğu düşünülen kişilerin ateşli silahlara erişimini geçici olarak engellemek için kullanılan sözde “kırmızı bayrak” yasalarını uygulamak için devletlere fon sağlama konusunda anlaşmaya varıyor gibi görünüyor. .

Diğer bir uyum alanı, 18 ila 21 yaşları arasındaki muhtemel ateşli silah alıcıları için arka plan kontrollerini sertleştirmek için dil üzerinedir – hem Uvalde hem de Buffalo’daki atıcıların her ikisinin de 18 yaşında olduğu düşünüldüğünde, daha fazla aciliyet kazanan bir fikir.

Ancak görüşmelerin bu hafta kritik bir aşamada olmasıyla birlikte, teklifin bazı önemli unsurları kesme bloğunda.

Demokratlar, sonunda, kız arkadaşlarına saldırmaktan hüküm giyen erkeklerin, benzer mahkumiyetlere sahip evli erkeklerin aynı şeyi yapması yasaklansa bile, ateşli silah satın almalarına izin veren sözde “erkek arkadaş boşluğunu” kapatmak için bir fırsata sahip olduklarına inanıyorlar. GOP’un önde gelen müzakerecisi Senatör John Cornyn (R-TX), bu hafta bu hükmün tamamen düşürülme riski altında olduğunu söyledi.

Capitol’ün her iki tarafında da Demokratlar bu gelişmeleri ihtiyatla izlediler. Senatör Elizabeth Warren (D-MA) HuffPost’a verdiği demeçte, “Demokrat taraftaki bu tasarıya verilen destek büyük ölçüde bir şeyin hiç yoktan iyi olduğuna inanan insanlardan oluşuyor” dedi. “Ama Cumhuriyetçiler bir şeyleri yontmaya devam ediyor.”

Ancak Meclis’teki kilit Demokratlar, Murphy’nin Senato görüşmelerini mümkün olan en iyi yöne yönlendirme yeteneğine olan güvenlerini dile getirdiler. Temsilciler Meclisi’nin saldırı silahları yasağı yasasının sponsoru olan Rep. David Cicilline (D.I.), Senato grubunun zaten yeterince ileri gittiğine inanıyor.

Cicilline, “Senatör Murphy, 10 Cumhuriyetçinin desteğini bir araya getirmek için gerçekten kahramanca bir çalışma yaptı.” Dedi. “Her zaman dile bakmak isterim ama… bu anlamlı bir ilerleme sağlayacak ve hayat kurtarmaya yardımcı olacak.”

Murphy’nin müzakerelerle dolu bir hafta içinde halka açıkladığı argüman bu. Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, “Elbette istediğim her şey bu değil, ancak hayat kurtaran, anlamlı bir ilerleme” dedi. “Nihayetinde, bu çerçeveyi metne dönüştürürsek, ki bunu yapacağız, umarım Senato ve Meclis aynı sonuca varacaktır.”

Silah şiddetine karşı uzun zamandır beklenen eylem için bu pencere, nihai ürünü etkileme umuduyla Capitoller arası alışılmadık bir iletişim telaşı sağladı. Bazı Temsilciler Meclisi Demokratları The Daily Beast’e fikirleri ve geri bildirimleri müzakerelerde bulunan Senato ofislerine ilettiklerini söyledi.

Ocasio-Cortez ve New York’tan ilerici bir arkadaş olan Rep. Jamaal Bowman, özellikle dili okul güvenliği üzerinde etkilemeye çalıştıklarını söyledi.

Geçen yıl Kongre’ye gelmeden önce Bronx’ta ortaokul müdürü olan Bowman, The Daily Beast’e “okullarda daha fazla polis olması konusunda endişeli ve endişeli olduğunu, çünkü okullarda daha fazla polisin olması, genellikle hapishanede ve hapishanede daha fazla siyah ve kahverengi insan anlamına geldiğini” söyledi. erken hapse atmak.”

Ancak özellikle Bowman, pakete okulların bir miktar “sertleştirilmesi” fikrine diğer Demokratlar kadar karşı değil ve bunun “çözümün küçük bir parçası” olabileceğini kabul etti. Bir müdür olarak tekrarlanan aktif atış talimleri ve modern okul güvenliği protokolünün diğer özellikleriyle ilgili deneyiminin kendisine benzersiz bir bakış açısı kazandırdığını ve bunu Murphy’nin ofisine aktardığını söyledi.

Geri bildirimleri Meclis irtibatları aracılığıyla Senato’ya ilettiğini de söyleyen Ocasio-Cortez de iyimser bir not aldı; .

Ocasio-Cortez, “Bu metin yanlış anlarsa, bunun gerçekten güçlü etkileri olacak, ancak metin doğru da yapabilir” dedi. “İnsanların doğruyu bulmalarına yardımcı olabilecek kadar erken bir görüşme yaptığımızdan umutluyum.”