Rusya’nın CIA İçindeki ‘Dördüncü Adamı’ Avının İçinde


Tarafından Stout’u işaretle

1950’lerde İngiliz istihbarat topluluğu ve İngiliz basını casusluk konusunda perçinlendi. İki diplomat, Guy Burgess ve Donald Maclean Moskova’ya sığınmıştı ve Sovyetler için İngiltere’nin ulusal güvenlik kurumunun kalbinden casusluk yaptıkları açıktı. Ama bir “Üçüncü Adam” var mıydı? Şüpheler kısa süre sonra CIA’in eski MI6 irtibat subayı ve teşkilatın en iyi köstebek avcısı James Angleton’ın sırdaşı Kim Philby’ye odaklandı. Bununla birlikte, yıllarca hiçbir şey ona sıkıca sabitlenemedi.

Yakında çıkacak olan kitabın yazarı eski CIA görevlisi Robert Baer’e göre Dördüncü Adam: CIA’in Tepesinde Bir KGB Casusunun Avı ve Putin’in Rusya’sının Yükselişi, CIA ve ABD istihbarat topluluğu benzer bir eşik döneminde. 1980’lerin ortalarından beri, Moskova’nın CIA içinde önemli bir casusu, henüz yakalanmamış bir casusu olduğuna dair süregelen şüpheler var. Baer, ​​CIA’den Edward Lee Howard ve Aldrich Ames ile FBI’dan Robert Hanssen’i ilk üç hain olarak sayarak bu kişiden “Dördüncü Adam” olarak söz eder. 1990’ların ortalarından beri CIA’in önde gelen isimlerinden Dördüncü Adam için bir aday olduğunu, ancak şu anda emekli olan ama hala hayatta olan bu subaya hiçbir şeyin kesin olarak bağlanamayacağını söylüyor.

Baer daha önce ajanstaki zamanının bir anısını yazmıştı, Kötülük Görme: Terörle Savaşta Bir Kara Askerinin Gerçek Hikayesieski ile New York Times muhabir Seymour Hersh’in yanı sıra birkaç kurgu dışı kitap ve bir roman. Kariyerinin bir noktasında, Operasyon Müdürlüğü Orta Avrasya (CE) Bölümü’nde Kafkaslar ve Orta Asya’dan sorumlu şube başkanı iken, Laine adında bir kadınla çalıştı. Bannerman. Dördüncü Adam avında kilit rol oynayan bir karşı istihbarat subayıydı. Ancak Baer’in şubesine geldiğinde o işten bir mülteciydi. O sırada bu konuda tek kelime etmedi, ancak emekli olan Baer, ​​Dördüncü Adam tartışmasının farkına vardığında, o ve diğer önemli sayıda eski subay, ona en azından bildiklerinin bir kısmını anlatmaya istekliydi. ders. Bu küçük parçaların yanı sıra iki önemli kitap üzerine çizim yapmak, ihanet çemberi, tarafından emekli CIA köstebek avcıları Sandy Grimes ve Jeanne Vertefeuille, ve Asıl Düşman, tarafından Milt Bearden ve gazeteci James Risen, Baer, ​​Dördüncü Adam için devam eden aramanın etkileyici bir açıklamasını yaptı.

Tuhaf bir şekilde, baştan sona Baer, ​​olası Dördüncü İnsan’a, kesinlikle bildiği gibi, “çifte ajan”, yanlış terminoloji olarak atıfta bulunuyor. (Çifte ajan, bir güç için casusluk yapan, ancak aslında casusluk yapıyor gibi göründüğü gücün çıkarlarına gizlice hizmet eden kişidir. Örneğin, casus Aldrich Ames, CIA’in KGB’ye dezenformasyon iletmesine gizlice yardım ediyor olsaydı, çift ​​taraflı ajandı, ama Ruslara az önce çalıntı belgeleri teslim etti.) Baer bazen üstü kapalı bir şekilde sadece düşman istihbarat servislerinin sızmasının önemli olduğunu varsayıyor gibi görünüyor (diyelim ki bir diplomat veya askeri subayın aksine).

Ayrıca, bu kitap boyunca Baer’in herhangi bir iddia için kaynağının ne olduğu genellikle belirsizdir. Bu, elbette, şaşırtıcı değil. Baer, ​​zorunlu olarak, okul dışında çeşitli derecelerde konuşan eski meslektaşlarına bağlıdır. Gerçekten de, CIA’in bu kitabı yayın için temizlemesi biraz şaşırtıcıdır, çünkü ajansta hizmet etmiş pek çok yazar -mevcut gözden geçiren de dahil- yayınların inceleme kurulundan görünenden çok daha fazla sıradan bilginin yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. bu kitap boyunca. Buradaki arka plan hakkında merak edilenler var.

Her halükarda, Baer ilgi çekici bir yazar ve kitap sürükleyici ve akıllara durgunluk veren bir okuma. Karşı istihbaratın “aynaların vahşi doğası” olduğu klişesi her yerde geçerliyse, burada da geçerlidir.

Basitçe, hikaye şudur: Görünüşe göre 1980’lerin sonlarında, CIA’in bir Doğu Afrika ülkesinde işe aldığı Max lakaplı Alexander Zaporozhsky adında bir Rus istihbarat subayı, vaka memuruna Rusların iki ABD nüfuzu olduğunu söyledi. istihbarat, biri CIA’de, diğeri FBI’da. İlki Aldrich Ames, ikincisi ise Robert Hanssen olacaktı. Max daha sonra Ames’e işaret eden sağlam kanıtlar sunabildi, bu yüzden 1994’te Max, aslında CIA’in ikinci bir sızdığını eklediğinde, iddiası son derece ciddiye alındı. Aslında, küçük bir köstebek avcısı kadrosu, CIA’nın Rusya’daki kayıplarının bir kısmının Ames, Hanssen veya Howard’a atfedilemeyeceği sonucuna varmıştı.

Ayrıca Sovyetler ve Rusların garip, uğursuz veya açıklanamayan davranışları vardı.

Max iki önemli ipucu verdi. Şüpheli köstebek, Operasyon Müdürlüğü (DO) bölüm şefi toplantılarına katıldı ve bir zamanlar DO’nun üzerinde son derece hassas operasyonel bilgileri sakladığı bir dizi üçe beş karta erişim sağladı. Max’in raporu doğruysa, casus oldukça kıdemliydi ve hesaplanamaz zararlar verebilecek kapasitedeydi.

UKRAYNA-KRİZ/RUSYA

İnsanlar Moskova’nın merkezindeki Kremlin Duvarı yakınındaki Kızıl Meydan’da yürüyor, Rusya 9 Mart 2022.

Reuters

Böylece, Haziran 1994’te, DO başkanı Ted Price, sözde casusu teşhis etmek için gizli bir Özel Soruşturma Birimi (SIU) kurdu. Ames köstebek avında benzer bir işlevi yerine getiren Karşı İstihbarat Merkezi başkan yardımcısı Paul Redmond’un vesayeti altında faaliyet gösteren ekip, Baer’in eski meslektaşı Laine olmak üzere üç CIA görevlisinden oluşuyordu. Bannerman, ayrıca Ames ekibinde olan MaryAnn Hough ve Diana Worthen) ve bilgili bir FBI analisti Jim Milburn. SIU, 1980’lerin başlarına kadar geçerli olabilecek bir “anomaliler” matrisi derlemeye başladı.

Bunlar, öncelikle Sovyetlere ve Ruslara karşı CIA operasyonlarında ve aynı zamanda birkaç İngiliz ve Fransız vakasında çeşitli aksaklıklar, başarısızlıklar veya tesadüflerdi. Ayrıca Sovyetler ve Rusların garip, uğursuz veya açıklanamayan davranışları vardı. Örneğin Milburn, Washington’daki Sovyet veya Rus ikametgahının aniden başkentin sokaklarını ajanlarla doldurduğu “yıldız patlamalarının” tarihleri ​​hakkında bilgi sağlayabildi. Büro, bu taktiğin, büyükelçiliği izleyen FBI ajanlarını bunaltmak için kullanıldığına inanıyordu, böylece bir Rus istihbarat subayı, FBI gözetiminden sıyrılma ve önemli bir operasyonel eylem gerçekleştirme konusunda güçlü bir şansa sahip olacaktı.

Tüm bu anormallikleri bir matrise koyarak ve bunları belirli operasyonlarda okunan CIA görevlileri, CIA görevlilerinin seyahat kayıtları vb. listeleriyle çapraz kontrol ederek, SIU Kasım 1994’te belirli bir şüpheliyi bulmayı başardı. Dikkate değer bir sahnede Baer, ​​SIU’nun Paul Redmond ve diğer birkaç aydın için nasıl bir brifing düzenlediğini ve burada CIA görevlisinin Dördüncü Adam olma ihtimalinin yüksek olduğunu ortaya çıkardıklarını anlatıyor… Paul Redmond.

Baer, ​​Redmond’un SIU’ya nasıl misilleme yaptığını ve CIA üyelerini Bannerman’ın sonunda Baer için çalışmaya başladığı CE Bölümüne kaçmaya zorladığını anlatıyor. Mülteciler ellerinden geldiğince çalışmalarına devam ettiler, ancak biraz daha fazlasını başardılar. Zamanla, Dördüncü Adam için diğer şüpheliler -bazen Paul Redmond tarafından ele alınan gizli kaynaklardan gelen bilgilere dayanarak- Baer’in dediği gibi “arka cebinden” çıkarıldı ve sonra temizlendi ve böylece gizem kaldı. Sonunda, SIU üyeleri ve Redmond’un kendisi emekli oldu. Daha sonra, 2006’da FBI, Redmond hakkında ortaya çıkan bir iddiayı sormak için çeşitli emekli CIA görevlileriyle (George Smiley’in tonları) temasa geçerek Redmond’u soruşturmaya başladı. -1980’ler.

Şaşırtıcı bir şekilde Baer ile konuşmaya istekli olan Redmond, böyle bir seyahatin gerçekleştiğini reddediyor. Ancak Baer, ​​eski FBI analisti Milburn’ün Redmond hakkında “o, FBI’ın onun hakkında ne bildiğini tam olarak biliyor ve siz bunun dörtte birini bilmiyorsunuz” dediğini aktarıyor.

Nihayetinde, tek başına Ames’teki çalışmasıyla bir karşı istihbarat efsanesi olan Paul Redmond’un gerçekten Moskova için bir casus olup olmadığı sorusu kalıyor. Baer emin olmadığını söylemekte dikkatli. Bu, Dördüncü Adam’ın kimliğini ortaya çıkarmayı amaçlamayan, Dördüncü Adam’ın avına dair bir hikaye anlatması, kitaptaki duruşuyla tutarlıdır. Ayrıca muhtemelen Baer’in avukatının ona tavsiye edeceği bir tavırdır.

Dördüncü Adam avının asıl kışkırtıcısı Max’in bilerek veya bilmeyerek dezenformasyon aktarmış olabileceğini bile gözlemliyor.

Yine de okuyucu, Baer’in gerçekten emin olmadığını düşünmeden edemiyor. Aslında, Dördüncü Adam’ın hiç olmayabileceğini özgürce kabul ediyor. Kitap, var olmasının çok makul olduğunu açıkça ortaya koyuyor, ancak kesin olmaktan çok uzak.

Baer için kilit nokta, Dördüncü Adam’ın, Aldrich Ames ve Robert Hanssen’in çok daha kıdemli olmalarına ve çok daha geniş bir dizi olağanüstü hassas bilgiye erişmelerine rağmen verdiği türden büyük ve görünür hasar gibi bir şey yaratmamış gibi görünmesidir. SIU’nun matrisine koyduğu anormalliklerin birbiriyle ilişkili olduğu varsayımının sadece bir varsayım olduğu da gözlemlenebilir. Gerçekten de, istihbarat analistlerine kaçınmaları öğretilen, ancak komplo teorisyenlerinin zevkle kucakladığı bilişsel bir tuzak olan yanıltıcı bir “merkezi yön algısı” gibi görünüyor. Üstelik Baer, ​​anormalliklerin tümü olmasa da çoğunun masum açıklamaları olabileceği veya en azından mantıksal olarak CIA karargahının yedinci katında bir Rus casusunun varlığını gerektirmeyen açıklamaları olabileceği konusunda oldukça açık. Dördüncü Adam avının asıl kışkırtıcısı Max’in bilerek veya bilmeyerek dezenformasyon aktarmış olabileceğini bile gözlemliyor.

Dolayısıyla, Paul Redmond’un bir casus olup olmadığı sorusunu ele aldığımızda, karşı istihbarat görevlilerinin mevcut gerçeklere mümkün olan en kötü ışıkta bakmak zorunda olduklarını hatırlamakta fayda var. Gerçekten de, önemli bir pasajda Baer, ​​CIA üst yönetimini, karşı istihbarat görevlilerinin hayal kırıklıklarını kanalize ederek “kanıta yönelik hayal gücünden yoksun Occam’ın ustura yaklaşımını” benimsemekle suçluyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu tür bir düşüncenin bir sonucu olarak, birçok adaletsizlik yapıldı ve birçok insan makul ama yanlış bir şekilde casuslukla suçlandı. Örneğin, RCMP’den Leslie James Bennett, MI5’ten Roger Hollis ve CIA’den Brian Kelley hatırlanır.

Ama casuslar gerçekten yapmak var ve birinin onları bulması gerekiyor. Artık gizliliği kaldırılmış karşı istihbarat kayıtlarından biliyoruz ki, örneğin, Amerikalı diplomat Alger Hissi Moskova için gerçekten casusluk yapmıştı. Ve 1963’te, CIA’in en iyi köstebek avcısı James Angleton ile düzenli olarak yemek yiyen Kim Philby, Moskova’ya kaçtı. O ancak o zaman anlaşıldı oldu İngiltere’nin Üçüncü Adamı. Dördüncü ve beşinci olacaktı.

Yani belki, sadece belki, Birleşik Devletler’in Dördüncü Adamı vardı. Ve belki adı Paul Redmond’dur.

Dr. Mark Stout bir istihbarat tarihçisi ve eski bir ABD istihbarat subayıdır. Kuzey Amerika İstihbarat Tarihi Derneği’nin kurucu başkanıydı.


Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/news/inside-the-hunt-for-russias-fourth-man-within-the-cia/

Yorum yapın