Cumhuriyetçi Tom Suozzi (D-NY) bu yılın başlarında neden yüzlerce hisse senedi alım satımını zamanında açıklamadığını açıklamak için kongre müfettişlerinin önüne çıktığında, şu anda vali adayı olan Long Island kongre üyesi oldukça iyi bir açıklama yaptı.
Suozzi, müfettişlere, yüzlerce işlemi bildirmenin “formalitesi” ile uğraşmak için çok meşgul olduğunu söyledi ve aslında, kendisine sürekli hatırlatmalar göndermediği veya kendisini uyumluluğa adamış özel bir personel yayınlamadığı için suçu etik ofisine yükledi.
“Açıkçası, Kongre’de çok şey oluyor. Başıma gelen bir sürü başka şey var. Ve öyle değil – etik benim için büyük bir öncelik. Ama… bazı formaliteler ille de öncelik verdiğim bir şey değil” dedi kongre üyesi, bir basın açıklamasına göre. biriktirme transkripti.
Ayrıca, kendisi için hisse ticareti yapması için başka birini tuttu, bu yüzden her düzine şirketin hissesini alıp sattığında rapor vermesi gerektiğine inanmıyordu.
“Öyle olduğu izlenimine kapıldım çünkü [broker-directed] kendi takdirlerine göre takas ettikleri hesaplar, benim şartım yıllık bir açıklama yapmaktı. Ve her yıl yıllık bir açıklama doldurdum, ”dedi bu yıl kongre araştırmacılarına.
İfadesinde, Suozzi müfettişlere, ticareti bağımsız bir borsa komisyoncusuna bıraktığını ve bunun da -inandığı gibi- onu ne zaman hisse alıp sattığını gösterme zorunluluğundan muaf tuttuğunu söyledi.
Örneğin, Suozzi’nin borsacısı Mart 2021’de 50.000$’dan fazla Tesla hissesi satın aldığında ve komisyoncu hemen sonraki ay sattığında, Kongre üyeleri endişelerini dile getirmeye başladı araba şirketinin otomatik pilot özelliği üzerinde—Suozzi bu bilgiyi 45 gün içinde ifşa etmek zorundaydı. Yapmadı.
Suozzi, geçen hafta Meclis Etik Komitesi’nin yaptığı görüşmede, serbest bırakılan üç kongre üyesinden biriydi.önlem almamakla ünlü en korkunç ihlaller dışında hepsinde – hisse senedi alım satımlarını masum hatalar olarak bildirmemelerini tebeşirlediler.
29 Temmuz’da yaptığı bir açıklamada, iki partili Etik Kurulu resmi olarak “hataların ve eksikliklerin… bilerek veya kasıtlı olduğuna dair net bir kanıt bulunmadığını ve üyelerin genellikle gereklilikler konusunda net olmadıklarını” ilan etti.
Üç gün sonra soruşturma belgelerini gerçekten yayınladığında, Suozzi’nin bu yılın başlarında hatalarıyla yüzleşmek zorunda kaldığında meydan okumaya devam ettiği ve bazı yeni savunmalar sunduğu açıkça ortaya çıktı.
12 Ocak’ta House etik avukatlarıyla sanal bir görüşme sırasında, avukat Omar Ashmawy, kongre üyesine, politikacıların açıklamalarını yapmaları gerektiği zaman açıklamalarına yardımcı olmak için değişiklik yapılıp yapılamayacağını sordu.
Suozzi, Kongre’nin her üyesinin kendi etik danışmanına sahip olmasını önerdi.
“Şey, bence, bilirsin, [sic] sadece 435 Kongre üyesi,” diye yanıtladı Suozzi. “Ve bu yüzden, Kongre’nin her bir üyesinin, Etik Ofisi’nden o üyeden sorumlu birisinin olması gerektiğini düşünüyorum. Yani herkesin kendi personeli var gibi. Ve o personel, bilirsiniz, ‘Hey, biliyorsun, dersini almadın, raporlarını dosyalamadın, şunu yapmadın, bunu yapmadın’ demekten sorumlu olmalıdır. ‘”
Bu, Suozzi’yi ilk kez hisse senedi alım satımı eksikliğinden dolayı çağıran, kar amacı gütmeyen bir sivil toplum kuruluşu olan Campaign Legal Center’daki eski House etik avukatı Kedric Payne ile pek iyi uyuşmadı. beş yıla yayılan şeffaflık.
“Açıklaması koku testini geçmiyor. Bu en basit kuraldır. Payne, The Daily Beast’e verdiği demeçte, hisse senedi alım satımlarınızı bildirin.
mevcut kurallar Kongredeki herhangi bir politikacının ve bazı çalışanların 45 gün içinde 1.000 doların üzerindeki herhangi bir hisse senedi ticaretini bildirmesini şart koşuyor. Ancak Suozzi, Kongre’deki pek çok kişi gibi, kuralları tamamen ihmal etti.
Kampanya Hukuk Merkezi’nin 22 Eylül 2021’e kadar onu dışarı çağırdı– ve diğer altı Kongre üyesi – Suozzi’nin dikkatini çekti. Ertesi gün, bir “periyodik işlem raporu” verdi. 50 sayfalık devasa Dört yıl önce Kongre’deki ilk haftasına kadar uzanan 400’den fazla hisse senedi alım satımının muhasebeleştirilmesi.
“Bunu ne kadar çabuk yapabildiğini görüyor musun?” Payne’e sordu. “Rapor verecek zamanı yoktu, ama o kadar çok hisse senedi alıp satmaya öncelik veriyor.”
Kayıtlar, Ford ve General Motors gibi otomobil üreticilerinden AMD ve NVIDIA gibi yonga üreticilerine kadar düzinelerce farklı hisse senedinin sürekli alım satımını gösteriyor.
Suozzi’nin ofisi, Cuma günü yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
Müfettişlere verdiği ifadede kongre üyesi, yatırım portföyünü yansıtan yılsonu raporlarının dosyalanmasının yeterli olduğunu düşündüğünü iddia etti. Bu yıl sonu raporları, bir politikacının genel olarak sahip olduğu hisse senetlerini yansıtsa da, yıl boyunca gerçekleşen birçok alım ve satımı göstermezler ve her zaman bir üyenin ne zaman hisse alıp sattığını göstermezler.
Kongre üyesi, orada bir araştırmacı olan Sophia Gonsalves-Brown tarafından kapsamlı bir araştırmadan sonra Kampanya Hukuk Merkezi tarafından kamuoyuna çağrıldı ve Kongre’nin her üyesini inceledi ve bazı hisse senetlerinin kaybolduğu zamanları tespit etmek için yıldan yıla açıklamaları karşılaştırdı. O zaman kar amacı gütmeyen Kongre Etik Ofisi’ne resmi bir şikayette bulundu, herhangi birinin yapabileceği form doldurmak.
Ancak geçen hafta, Temsilciler Meclisi Etik Kurulu, Suozzi ve zamanında rapor sunmayan iki kişi hakkında herhangi bir resmi kınamayı kabul ettiğinde, bu şikayet boşa çıktı: Temsilci Pat Fallon (R-TX) ve Temsilci Chris Jacobs (R- NY).
Daily Beast, raporları dosyalamamak için hangi mazeretleri olduğunu gözden geçirmeye çalıştı, ancak her iki kongre üyesi için de ifadeler mevcut değildi. Komite personeline göre, Kongre Üyesi Fallon “işbirliği yapmamayı seçti, dolayısıyla ifade vermedi.” Bu arada, Jacobs’ın herhangi bir resmi röportajı kamuya açık değil çünkü komiteden ayrı olan ve eski kongre üyesi Mike Barnes tarafından yönetilen etik kurul, soruşturmaya devam edip etmeme konusunda çıkmaza girdi. Temsilciler Meclisi, kamu kayıtları yasalarına tabi değildir.
Fallon ve Jacobs’ın kongre ofisleri yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bu politikacıların STOK ACT ihlalleri, politikacıların Kongre üyeleri olarak aldıkları hassas bilgilerle kendilerini kişisel olarak zenginleştirmek için iktidar konumlarını kötüye kullanmamalarını sağlamak için yeterince ileri gitmediği için yasanın incelendiği belirleyici bir zamanda gelir.
Senatör Jon Ossoff (D-GA) Kongre üyelerini tamamen yasaklamak ticaret hisse senetlerinden. Ve diğerleri, politikacıların kişisel olarak kâr etmelerini engellemek için mücadeleye katıldılar, özellikle de birçoğu bundan paçayı sıyırdığı için. Örneğin, Adalet Bakanlığı sonunda soruşturmasını düşürdü Senatör Richard Burr (R-NC) 1,7 milyon dolara kadar hisse sattı sonrasında Amerikan halkına kişisel olarak güven vermek ülkenin COVID-19 salgınıyla başa çıkmaya hazır olduğunu söyledi.
Bu noktada, politikacıların hisse senedi alım satımını bir şekilde kısıtlamayı amaçlayan birkaç Meclis ve Senato faturası var. Ama hiçbiri oy alamadı Demokratlar sessizce çalışıyor Konuşmacı Nancy Pelosi’yi (D-CA) bir konsensüs tasarısı üzerinde ilerlemeye zorlamak.
Yine de, eylem eksikliği yol açtı New York Times editör kurulu “Kongre üyeleri asla hisse senedi ticareti yapmamalı”ve Insider, “adlı kendi aracını başlattıÇatışan Kongre” şeffaflık eksikliğini izlemek için.
Bu arada, House etik komitesi biraz kargaşa yaşıyor. Sıralamada Cumhuriyetçi, Rep. Jackie Walorski (R-IN), ölü Çarşamba günü memleketinde iki araba kazasında.
Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/news/the-absurd-reason-lawmaker-tom-suozzi-gave-for-breaking-stock-trading-disclosure-rules-congress/