Meclis Başkanı Şentop’tan MOBESE açıklaması

TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Ekrem İmamoğlu’nun MOBESE görüntülerinin yayınlanması ile ilgili açıklamalarda bulundu. Şentop açıklamasında, Mobese iddiası var fakat bunun incelenmesi gerekiyor. Sanıyorum bununla ilgili hukuki bir işlem yapılacak. Televizyonlarda kavga programlarında cümbür cemaat kendi perspektifinde bir şeyler konuşuyor fakat bunu yapmamak gerekiyor. Hukukun siyaseti somutlaştıran bir alan olduğunu görüyorum” ifadelerini kullandı.

TBMM Başkanı Mustafa Şentop, CNN Türk canlı yayınında Hakan Çelik’in sorularını yanıtladı.

Yargı Bakanı Abdulhamit Gül’ün görevinden affını içinden gelerek, koltuğunu Bekir Bozdağ’a bırakmasıyla ilgili konuşan Meclis Başkanı Şentop, “Hem iyi birer hukukçu keza de görevlerini özenle yürüten iki arkadaşımız. Hükümetin bir politikası olur, bakanlar o politikayı icra ederler. Bu değişiklikler gayet normaldir” dedi.

EKREM İMAMOĞLU’NUN MOBESE GÖRÜNTÜLERİ

Şentop, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kar yağışı esnasında Sarıyer’deki bir balıkçıda İngiltere’nin Ankara Büyükelçisi ile görüşmesine ilişkin kamuoyuna yansıyan MOBESE görüntüleri hakkında da konuştu.

“Görüntülerin hangi kamerayla çekildiğini çakmak gerekiyor. Mobese kamerası olduğunu kesin olarak tasdik etmek gerekiyor.

Mobese iddiası var fakat bunun incelenmesi gerekiyor. Sanıyorum bununla ilgili yasal bir işlem yapılacak. Televizyonlarda ağız dalaşı programlarında herkes kendi perspektifinde bir şeyler konuşuyor ama bunu yapmamak gerekiyor. Hukukun siyaseti somutlaştıran bir alan olduğunu görüyorum” diyen Şentop şöyle devam etti:

“Ben siyaseti ve hukuku birbirinden ayırmıyorum aslında. Eğer siyaset bu zeminden ayrılarak yapılırsa o zaman havada kalıyor. Bundan ayrıldığınız takdirde o zaman ölçü kaçıyor. Yaşananlardan değişken kurumlarımız bir ders çıkarıyorlar. Olayın sıcağı sıcağına yaşananlar bir köpük tartışması. Bunlar zaman gelince yeni tartışmalarla geride kalır. Kayda Değer olan zorunlu dersleri çıkarmaktır, bu mutlaka yapılır. Araştırmalar, çalışmalar sürüyor.”

İşte Şentop’un açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

KUTUPLAŞMA TARTIŞMALARI

“Siyasetteki dilin, üslubun bu minvalde gideceği gibi izlenim içindeyiz. TBMM’ye de yansıyor kimi vakit tartışmalar somut boyuta varıyor. Kutuplaşmanın boyutunu mu gösteriyor? Sizi endişelendiren bir tarafı var mı?

Ben bununla beraber halkın içindeyim. Tabanda, sahada gerilim, yüksek tansiyon yok. İnsanlar kendi arasında günlük siyasetin konularını tartışıyorlar fakat bu şekilde bir gerginlik yok. Bunun böyle yukarıdan tabana inmemesi dinç bir şart. Çok daimi, resmileşmiş bir tablo olmadığını gösteriyor. Seçimlere 1 yıldan biraz fazla bir süre var, bu uzun bir vakit. Böyle bir tansiyonla konuların tartışılmasının kimseye faydası değil. Bu yüksek tansiyonla bir netice alabilmek muhtemel değil. Önümüzde fazla ciddi fazla manâlı sorunlar var. Önümüzde tartışacağımız çok konu var, görüşme edilecek çok sorun var. Herkesin memleket meselelerini bir ciddiyetle tartışması lüzumlu. Eleştirmenlik diye bir uzmanlık alanı vardır, bilhassa edebiyatta, sanatta vardır. Eleştirmenler genelde eleştirdikleri sanat alanının sanatçısı değildir lakin eleştirmendir. Siyaset bu şekilde bir eleştirmenlik alanı değildir. Bir siyasetçi sadece eleştirerek netice hasıl edemez. Irk hiç kimseye ne hoş eleştiriyor olanı bitiyor diye oy vermez. Üslup meselesi de fazla önemli. Fazla ağır eleştirileri bile uygun bir dille iç tüzüğümüze göre açıklama olabilmek olası. Ben 50 yıl öncesine dair Meclis tutanaklarını okuyorum, hiçbir zaman kibarlığı elden bırakmayan milletvekilleri var. İnsanın kişiliğinin bir göstergesidir üslup. Her türlü eleştiri yapılabilir lakin bunun terbiye içinde yapılması gerekir. Bu çağrıyı tekrarlamış olayım.

ERKEN SEÇİM TARTIŞMALARI

“Erken tercih tartışmaları önceki dönem Türkiye’nin alışkanlıkları. O dönemde parlamento herhangi bir rakam aramadan seçime gidebiliyordu. Bunlardan hareketle tercih tartışmaları olurdu. Burada Meclis’in kaliteli çoğunluğu alması lüzumlu tercih için hukuken ya da Cumhurbaşkanı’nın karar alması gerekiyor”

MUHALEFETİN PARLAMENTER SİSTEM ÇALIŞMALARI

Önümüzdeki gerçekleri ortaya koyalım. Hakiki nedir? Türkiye’de bir başkanlık sistemi var. Literatürde başkanlık sistemidir. Biz Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi diye ifade ettik anayasamızda. 1950’den önce mesela President’ın tercümesi Reis-i Cumhur olarak tercüme edilmiş kitaplarda.

“Seçimden önce muhtemel yok. Seçime bununla girilecek. Seçilen Cumhurbaşkanı bu sisteme göre ülkeyi yönetecek. İddia nedir? Seçimden sonradan sistemi değiştereceğiz. Bu sistemi değiştireceğiz seslenmek yeterli yok. Bu meslek tüzük değişikliğiyle olur. Bir referandum gerekiyor veya 3’te 2 alınacak fakat değiştirilsin.”

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir