Mahkemeden kesilen öğrenim burslarına ilişkin emsal karar

Mahkeme, haklarında mahkûmiyet kararı ya da uzaklaşma cezası olmayan öğrencilerin sadece eyleme katıldığı gerekçesiyle devlet bursunun kesilmesinin hukuka tutarsız olduğuna hükmetti.

Mahkemeden kesilen öğrenim burslarına ilişkin emsal karar

Ankara 23. İdare Mahkemesi, Eskişehir’de eyleme katıldığı iddiasıyla öğrenim bursu kesilen bir öğrenci hakkında yapılan işlemin hukuksuz olduğuna hükmetti. Karar, aynı durumdaki öğrenciler için emsal nitelikte.

Anadolu Üniversitesi Fransızca Öğretmenliği Bölümü öğrencisi İlayda Aksoydan, 30 Haziran 2021 tarihinde Onur Haftası zarfında düzenlenen yürüyüşe katıldığı iddiasıyla gözaltına alındı. Gözaltına alınan Aksoydan bir ay sonra aldığı devlet bursunun kesildiğini öğrendi. Öğrenci, öğrenim bursunun kesilmesinin peşinde işlemin hukuka tutarsız olduğu gerekçesiyle Gençlik ve Spor Bakanlığı’na dava açtı. Avukatı Pınar Çelik Arpacı, bursun kesilme gerekçesinin katılmış̧ olduğu bir basın açıklaması olduğunun şifahen söylendiğini, müvekkilinden savunma istenmediğini ve müvekkili hakkında çözülmüş̧ bir canice davası ya da ceza mahkemesi kararı bulunmadığını belirterek kararın iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istek etti.

Eskişehir Emniyet Müdürlüğü mahkemeye gönderdiği yazıda, LGBTİ+derneklerinin Onur Haftası’nda döviz ve sloganlar eşliğinde yürüyüşe geçmek istemeleri üzerine valilik yasağı nedeniyle gruba müdahale edildiğini, 30 kişinin gözaltına alındığını ve bu kişiler hakkında “Görüşme ve Davet Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçundan operasyon yapıldığını, Aksoydan’ın da gözaltına alınan ve hakkında soruşturma başlatılan öğrenciler aralarında olduğunu iletti.

DURUŞMA ‘İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMUYOR’ DEDİ

DW Türkçe’den Burcu Karakaş’ın haberine tarafından, Gençlik ve Spor Bakanlığı bursun kesilme kararını Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Öğrenim Kredisi Yönetmeliği’nin kredi verilmeyecek halleri aranjör 11. maddesinin “Öğrenim görmekte olduğu öğretim kurumlarında, kalmakta olduğu yurtta, öğretim kurumu veya barındığı yurdun haricen, münferiden ya da topluca her ne şekilde olur ise olsun başsızlık ve terör olaylarına karışan, öğrenim özgürlüğünü ihlal edici (direniş, boykot, işgal, yazı yazma, resim yapma, slogan atma vs.) davranışlarda yer alan, bu fiillere yetersiz veya tam teşebbüste yer alan, üzerinde ya da kendi kullanımına bırakılmış yerlerde ateşli silahlar, patlayıcı maddeler, bıçaklar vs. her türlü suç aletlerinden birini ya da birkaçını bulunduran öğrencilere kredi verilmez” ibaresini düzenleyen “H” bendine dayandırdı.

Ankara 23. İdare Mahkemesi ise kararında, bursun kesilmesi için öğrencinin herhangi bir suçtan nedeniyle haklarında 6 ay ve daha pozitif hapis cezası ile kesinleşmiş̧ mahkûmiyeti bulunması veya öğrenim görmekte olduğu öğretim kurumundan en düşük bir yarıyıl uzaklaştırma cezası almış olması gerektiğini belirtti. Mahkeme, “Şikayetçi hakkında Eskişehir 8. Asliye Suç Oluşturan Mahkemesi’nde devam eden bir kovuşturmanın olduğu fakat hakkında verilmiş herhangi bir mahkûmiyet kararının mevcut olmadığı ve öğretim kurumundan en az bir yarıyıl uzaklaştırma cezası aldığına dair herhangi bir veri ve belgenin de dosyaya sunulmadığı görülmüşcins” dedi. İdare mahkemesi, hakkında kesinleşmiş̧ mahkûmiyet kararı veya uzaklaştırma cezası bulunmayan davacı hakkında yönetmelikte bursun kesilmesi halleri arasında sayılmayan bir sebebe dayanılarak yapılan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına hükmetti ve yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

AKSOYDAN: ÇALIŞMAK ZORUNDA KALDIM, OKULUMA GİDEMEDİM

Yaşadığı duruma ilişkin konuşan öğrenci İlayda Aksoydan, “Belçika’dan geldim. Orada her yıl iftihar yürüyüşlerini izlerdim, festival gibi geçerdi. Eskişehir’de de yürüyüşü izlemeye gittim. Bir polis yürüyüşte olmamama rağmen bana yürüyüşe katılıp katılmayacağımı sordu. Sadece desteklediğimi ve hürmet duyduğumu söyledim, beni polis arabasına fırlattılar” dedi. Aksoydan, bu olayın ardındaki ekim ayında da devlet bursunun kesildiğini şaşkınlık içinde öğrendiğini belirterek, “Türkiye’de tek başıma yaşadığım ve ek gelirim olmadığı için çalışmak zorunda kaldım. Okuluma gidemedim ve bu yüzden finallere giremiyorum. Yüksek bir ortalamaya sahip olan ben, şu lahza hâlâ notlarımı düzeltmeye çalışıyorum” diye konuştu.

Avukat Pınar Çelik Arpacı, benzer durumda yer alan başka müvekkillerinin de olduğunu belirterek, kararın eyleme katıldığı gerekçesiyle devlet bursu kesilen öğrenciler için emsal nitelikte olduğunu söyledi. “Gözaltı sonrasında Övünç Yürüyüşü’ne katıldıkları gerekçesi ile öğrencilerin burs ve kredisi kesildi, yurttan süresiz olarak çıkarıldılar. Bu işleme aleyhinde açmış olduğumuz idari davalarda ilk yürütmeyi durdurma kararını aldık. Mahkemenin bu kararı diğer davalarımız için de emsal olacak” dedi.

Yorum yapın

SMM Panel