Mahkeme ters kelepçeyi orantısız ve hukuka aykırı buldu, tazminat kararı verdi

Duruşma, İzmir Adliyesi’nde herhangi bir direnç ya da mukavemet göstermemiş olmasına karşın ters kelepçe takılan Emrullah Aksakal’a 10 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti. Kararda, zıt kelepçenin orantısız ve hukuka aykırı olduğuna dikkat çekildi.

Mahkeme ters kelepçeyi orantısız ve hukuka aykırı buldu, tazminat kararı verdi

İzmir Adliyesi’nde 2 polis kadar zıt kelepçe takılan eski güvenlik müdürü ve avukat Emrullah Aksakal, açtığı tazminat davasını kazandı. Zıt kelepçenin orantısız ve hukuka tutarsız olduğuna hükmeden duruşma heyeti, Aksakal’a 10 bin lira ödenmesine karar verdi.

Edinilen bilgilere tarafından durum, 17 Haziran 2020’de İzmir Adliyesi’nde meydana geldi. ‘Kapı değişti’ diyen özel emniyet görevlisi, avukat Emrullah Aksakal’ı adliyeye almadı. Çıkan tartışmaya, adliye karakolunda görevli polis memurları İ.K. ve O.D., müdahale etti. Aksakal’a ters kelepçe takıldı. Aksakal, güvenlik kameralarına da yansıyan olayı, yargıya taşıdı. Aksakal, İ.K., O.D. ve güvenlik görevlisinden davacı olarak tazminat davası açtı.

10 BİN LİRA TAZMİNAT ÖDENECEK

İzmir 3’üncü İdare Mahkemesi’nde görülen davada, bilirkişi ve kamera görüntülerinin incelemesinin ardındaki Emrullah Aksakal’ın, herhangi bir dayanıklılık ya da mukavemet göstermemiş olmasına rağmen zıt kelepçe yapıldığı belirtildi. Üst aramasına yan tutulmayan Aksakal’a ters kelepçe uygulanmasının makul ve rasyonel olmadığı, “başkalarının hayatını tehlikeye sokmadığı, cinsel taciz, bayan cinayeti, uyuşturucu taciri ve terör suçları gibi infiale yol açan suçların faili olmadığı” göz önüne alındığında zıt kelepçenin orantısız ve hukuka tutarsız olduğunun altı çizildi. Bu nedenler sonucunda baskın, Aksakal’ı haklı bularak, 10 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

AKSAKAL: GÜVENLİK HİZMETİ KUSURLUYDU

Yaşadığı olayı anlatan Emrullah Aksakal, “Özel emniyet görevlisi kadar avukat giriş kapısından giremeyeceğim söylendi. Bunun üzerine ben de ‘O zaman ilgili savcıyla görüşün, bu yazıyı kaldırsınlar’ dedim ve sözlü kavga çıktı ardından iki kolluk görevlisi geldi. Eski güvenlik müdürü ve avukat olduğumu söylememe karşın netice değişmedi. En kötüsü de adliyeyi boydan badana ters kelepçeli bir şekilde gezdirdiler. Herkese beni kötü lanse ettiler. Beni tanıyan memurlar, geldiğinde her şey anlaşıldı. Bunun üzerine devletin sunduğu emniyet hizmetinin ayıplı olmasından dolayı yönetimsel yargıya gittim ve haklı bulundum. Devletin, sunduğu hizmetin kusurlu olmasının ardındaki durup, tazminat vermesi de olumlu bir koşul” dedi.

Polis memurlarına mukavemet göstermemiş olmasına karşın zıt kelepçe yapıldığını bildiren Aksakal, “Orada çalışan kolluk görevlileri beni tanıyabilirdi. Mesleki polisin bunu bilmemesi kusur. İki kişilerdi ve olayı daha serinkanlı bir şekilde değerlendirebilirlerdi. Ayrıca elimde avukat kimliğim var. Avukat aranamaz lakin önce üst araması da yapabilirlerdi. Tüm maksat beni rencide etmekti. En iyi polis, vatandaşa varlığını hissettirmeden görevini yapandır. Tavırları fazla yanlıştı. Umarım, gereken dersler çıkarılmıştır. Ben hiçbir şekilde memurla tartışmam. Olayda da mukavemet göstermedim. Görüntülerde de bu açık açık görülüyor” diye konuştu.

DHA

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir