İzmir’de kızına istismardan ceza alan baba, 7 yıl sonra iftira gerekçesiyle beraat etti

İzmir’in Karabağlar ilçesinde 2012 yılında yaşanan olayda, ortaokul öğrencisi M.K., teknoloji ve tasarım öğretmenine mektup yazarak, 4 sene önce babası Z.K.’nin cinsel istismarına uğradığını anlatmıştı. Öğretmenin ihbarı üstüne ise Z.K. hakkında adli işlem başlatıldı. Soruşturma sonunda Z.K. hakkında ‘çocuğun basit cinsel istismarı’ suçundan dava açılırken, M.K. ise devlet korumasına alındı. Suçlamaları reddeden Z.K., İzmir 9’uncu Ağır Cinayet Mahkemesi’nde yargılandığı davada, 2014 yılında zincirleme olarak kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Z.K.’nin avukatı cezaya itiraz edip, dosyayı temyize taşıdı. 2015 yılında yetiştirme yurdundan kaçan M.K., polis ekiplerince bulundu. M.K. ifadesinde, yurttan seve seve kaçtığını ve 2012 yılında da ailesinin evinde kalmak istemediği için babası Z.K.’ye kötüleme attığını söyledi. Dosya, 2017 yılında Yargıtay’da görüşülmeye başlandı. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı verdiği mütalaasında, M.K.’nin babasına iftira attığını söylemesiyle lokal mahkeme kararının onanmasını istek etti. İzmir de kızına istismardan ceza alan baba, 7 yıl sonra iftira gerekçesiyle beraat etti #1 Aradan takriben 7 yıl geçtikten daha sonra geçen ekim ayında Yargıtay 9’uncu Suç Oluşturan Dairesi, M.K.’nin beyanlarının görünmeyen olduğu, muhakkak ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve sanık hakkında uzun zaman sonradan şikayette bulunulmuş olması gerekçesiyle oy birliğiyle kararın bozulmasına karar verip, dosyayı her tarafta yerel mahkemeye gönderdi. Tutuksuz sanık Z.K., bozma kararının ardındaki 30 Aralık’ta İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir kere daha egemen karşısına çıktı. Z.K., üstüne atılan suçlamaları kabul etmediğini tekrarladı. Söz alan M.K. de babasından davacı olmadığını belirterek, bozma kararına uyulmasını talep etti. hakkında mütalaasını ifade eden savcı, Z.K. için temize çıkma kararı istedi. Konuşmaların ardındaki heyet kararını açıkladı. Heyet; yeterli, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına kanaat getirerek, Z.K.’nin beraatine karar verip, duruşmayı bitirdi. Z.K.’nin avukatı, temize çıkma kararının geç geldiğini ve bu durumun yargılamanın kanayan yaralarından biri olduğunu belirterek, “Her Yerde yapılan yargılamada da müvekkilim temize çıkma etti. 7 takvim temyiz süreci oldu. 7 takvim süreç, insan hayatı için oldukça uzun. Müvekkilim de bu süreçte fazla yıprandı.” dedi.

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir