İngiltere Covid kilitlenmesinde çok mu ileri gitti? Üç yıl sonra hasarla ilgili uzmanlar



Önde gelen bir sosyolog, geleceğin hükümetlerinin sokağa çıkma yasaklarının sonraki nesiller üzerindeki zararlı etkisini dikkate alması gerektiğini söyledi. Yüzyılın başında ülkenin pandemi planlarının hazırlanmasına yardımcı olan Profesör Robert Dingwall, önümüzdeki Perşembe günü neredeyse iki yıllık evden çalışma emirlerine, okulların kapanmasına, sınırların kapanmasına yol açan ilk covid tecritinin üçüncü yıldönümü öncesinde konuştu. ve “gerekli olmayan” görülen işletmelerin kapatılması.

Bazıları, enfeksiyonun yayılmasını yavaşlatarak binlerce hayatı kurtardıklarını savunurken, bazıları da ekonomik ve sosyal maliyetleri nedeniyle faydadan çok zarar verdiği konusunda ısrar ederken, hatta bazıları, karantinaların kurtardıklarından daha fazla hayata mal olduğunu öne sürerken, karantinaların değeri hakkında hâlâ hararetli bir tartışma var.

Birleşik Krallık Hükümetinin Covid-19’a müdahalesini destekleyen iki danışma grubunda yer alan Prof. Pandemi sırasında, tek bir hastalık ve tek bir ölüm nedeni saplantısı ve tek odak noktası olarak enfeksiyonun kontrolü, diğer nedenlerden kaynaklanan ölümlere yol açtı ve yol açmaya devam edecek. Tedavi edilmeyen kanserler, diyabet, kalp hastalığı, yoksullukla ilgili ölümler, bağımlılıklar ve bu politikaların neden olduğu toplumsal ve ekonomik zarardan kaynaklanan hasar ve erken ölümler buna dahildir.”

“2005-07 pandemik grip planlaması, 3-6 ay içinde 650 bin ölümden oluşan en kötü durum senaryosunu öngörüyordu – bu, Kovid-19 için İmparatorluk’un en kötü projeksiyonundan çok daha fazla. Ama odak noktamız, ‘işleri nasıl devam ettireceğiz?’ idi. Örneğin, hastalık nedeniyle çok az öğretmen olduğu için okulları açık tutamazsanız, okulları yalnızca bireysel olarak kapatırsınız. Tüm çocukların eğitimsel ilerlemesi ve sosyal gelişimi zarar gördü. Karantinanın bir sonucu olarak çocukların ruh sağlığı sorunları arttı.

“Okullarda da sessiz bir bırakma salgını var. Eski Çocuk Komiseri Anne Longfield’ın tecrit sırasında işaret ettiği gibi, okula devamla ilgili sosyal sözleşme bozuldu ve şu anda okula ısrarla devamsızlık yaptığı tespit edilen ve bazıları okul radarından kaybolan yaklaşık milyon çocuğumuz var. Bu sadece doğrudan öğrenme kaybı değil, aynı zamanda okulda çocuk sahibi olmanın önemli olduğu duygusudur.

“Bu kültür değişikliği, istihdamın başka yerlerine de yansıyor. İş gücünden erken çekilmenin, insanların evden çalışabilecekleri işleri seçmeleri ile gelecek nesil çalışanlar için aktarım becerileri arasında yeni bir değiş tokuşa yol açtığını gördük.”

Şunu ekledi: “Bazı insanlar, hastaneleri kapatmasaydık hastanelerin dolup taşacağını ve bunun da hastalıkları tedavi etme yeteneğinin azalmasına yol açacağını söylüyor. Ancak hastaneler ancak kapasiteye yaklaşabildi ve Nightingale tesisleri hiç kullanılmadı. İsveç’te benimsenen daha gönüllü bir yaklaşımla karşılaştırıldığında, kilitlenmenin ölüm oranlarında herhangi bir fark yarattığına dair hala kanıtımız yok ve daha sonra bir kilitleme stratejisini haklı gösterecek hiçbir kanıt yayınlanmadı – bunların hepsi varsayımlara dayanıyordu. Karantinanın çeşitli unsurlarını gerçek zamanlı olarak değerlendirmek için sistematik bir girişimde bulunulmadı – yani neyin işe yaradığını hâlâ bilmiyoruz ve bir dahaki sefere fayda ve zararı dengelemek için daha iyi bir konumda değiliz.”

“Bunun yerine, üç yıllık bir dönemdeki aşırı ölümlere ilişkin güncel verilerimiz var ve İsveç’in karantina uygulamamaya karar vermesine rağmen, çok düşük sayıda fazla ölüm olduğunu ve kısıtlama uygulayan Norveç ve Danimarka’dan çok da farklı olmadığını görebiliyoruz. Genel tablo şu ki, ne yaparlarsa yapsınlar İskandinav ülkeleri arasında pek bir fark yok ve Avrupa’yı oluşturan 30 ülkeye bakarsanız, Birleşik Krallık orta sıralarda yer alıyor.”

Sözlerini şöyle bitirdi: “Ortalık yatıştığında ve epidemiyologlar, demograflar ve sosyal bilimciler pandemi, ölüm oranı ve pandemi sonrası ölümlerin her zaman daha fazla hastalık riski altında olan kişilerde yoğunlaştığını keşfedeceklerini tartışmayı bitirdiklerinde şüpheleniyorum. , ölüm ve daha düşük yaşam beklentisi – yoksullar, etnik azınlıklardan olanlar ve dezavantajlı olanlar. Karantinanın her şeyi başardığı ölçüde, orta sınıflar için odaklanmış koruma sağlamaktı.”

Sözlerini şöyle bitirdi: “İlk tecrit uygulamasını haklı çıkarmak için Baş Tıp Sorumlusu Chris Whitty’ye kanıt sağlayan ve aynı zamanda hükümetin pandemi danışma organı SAGE’ye tavsiyelerde bulunan Londra Üniversitesi’nde veri bilimi uzmanı Profesör Amitava Banerjee şunları söyledi:

“İlk tecrit gerekliydi. Kalp hastalığı ve akciğer hastalığı olanlar gibi yüksek riskli popülasyonu korumak için çok az güvenilir alternatif vardı. İyi tedavilerimiz yoktu ve covid aşımız yoktu. Aynı zamanda bu grubun tüm nüfusun yüzde 20’sini temsil ettiğini hesapladık ve tecrit olmasaydı bu gruptan 70.000 hastanın öleceğini tahmin ettik.”

Önde gelen bir kardiyolog olan Prof Banerjee şunları ekledi: “Endişelerimize rağmen, tutarsız mesajlar vardı ve bu, daha uzun tecrit uygulamamızın nedenlerinden biriydi, çünkü birçok insan virüsü yeterince ciddiye almadı ve bu da yüksek enfeksiyon seviyelerine yol açtı. Bu, zaten gergin olan sağlık sistemimizin sular altında kalması ve diğer hastalıklarla baş edememesi anlamına geliyordu. NHS’deki sorunlar, birçok NHS personelinin covid veya uzun süreli covid nedeniyle izinli olması nedeniyle daha da kötüleşti, bu da birçok hastanın hızlı bir şekilde görülemeyeceği anlamına geliyordu.

“İlk karantinada farlara tavşan gibi yakalandık. Ancak ikinci tecritle birlikte, tecritin akıl sağlığı ve kanserler üzerindeki dolaylı etkileri ve diğer öngörülemeyen şeyler hakkında daha geniş bir şekilde düşünebilecektik, ancak hastane kapasitemizin olduğundan emin olmak için tecritlere hâlâ ihtiyaç vardı.”

Kalp sağlığı konusunda uzman olan Profesör Banerjee şunları ekledi: “Artık covid dışı ölümlerin, özellikle kardiyovasküler hastalıkların, kötüleşen bir ekonominin, uzun süredir kovid ile mücadele eden insanların ve travma sonrası stresin arttığını görüyoruz. Karşılaştığımız bu sorunların nedenleri, tecritten çok daha büyük.”

“Birleşik Krallık son derece iyi verilere sahip, bu nedenle gelecekte devam eden endişe alanlarını izlemek ve yeniden değerlendirmek için bundan yararlanmalıyız.”

Yayın kaynağı: Günlük ekspres



Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/covid-19/did-britain-go-too-far-with-covid-lockdown-experts-on-damage-three-years-on/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir