Bilim sınavında kanaat kullanılmış

Dokuz Eylül Üniversitesi’nde düzenlenen bilim sınavında şaibe olduğuna yönelik iddialar, İzmir 3. İdare Mahkemesi’ne gönderilen bilirkişi raporuyla kanıtlandı. Rapora tarafından sınavda kanaat notu kullanıldı.

Bilim sınavında kanaat kullanılmış

Atacan Ak

Dokuz Eylül Üniversitesi’nin (DEÜ) düzenlediği bilim sınavında şaibe olduğu iddiası bilirkişi raporuyla doğrulandı. İzmir 3. İdare Mahkemesi’ne bilimsel görüşünü aktaran bilirkişi heyeti, konuyu yargıya içeren namzet dahil iki kişi dışarıda, sınava giren herkese kanaat notu kullanıldığını saptama etti.

ÖNCE YERLEŞEMEDİ

DEÜ Hukuk Fakültesi bünyesindeki Millet Hukuku Yüksek Lisans Programı Sosyal Bilimler Enstitüsü kadar geçen yıl eylül ayında düzenlenen bilim sınavının şaibeli olduğu iddia edildi. Sınavın şaibeli olduğu iddiasıyla adaylardan Avukat Buse Arıs konuyu İzmir 3. İdare Mahkemesi’ne taşıdı. Sınavı şaibeli kılan hususlar arasında; yaklaşık 400 adayın girdiği sınavın sonuçlarının 24 saat sonra duyurulması, netice bildirme sisteminde puanlı asil-yerine geçen kimse liste yerine, sonuçların ‘Yerleşti-Yerleşmedi’ şeklinde duyurulması ve davacı Buse Arıs’ın, Ö.D.Ö’nün açık açık “Sınavım kötü geçti” ifadesine rağmen kendisinden yüksek puan alması yer aldı. Hem sistemde ‘Yerleşmedi’ olarak gösterilmesine rağmen iki hafta sonra özel olarak aranarak kayda çağrılması da şaibe iddiaları arasında.

Davacı Arıs, kasıtlı olarak puanının kırıldığını ve diğer adayların boş kâğıtlarına puan verilerek DEÜ’nün takdir yetkisini kötüye kullandığını belirttiği dilekçede, imtihan kağıtlarının bundan böyle kanıt niteliği taşıdığını kaydetti ve bunun bilirkişi bir heyet tarafından incelenmesi talebinde bulundu. İstanbul 10. İdare Mahkemesi göre atanan bilirkişi heyeti, hazırladığı raporda davacı Arıs’ın iddialarını şu ifadelerle doğruladı: “Dava dosyasına sunulmuş sınav kâğıtları incelendiğinde iki adam başına hariç her öğrencinin notuna, cevabı ve aldığı anekdot ne olursa olsun 15 puan ek edildiği anlaşılmaktadır. Özellikle ilgili soruda aldığı gerçek puan 15’in aşağıda hatta beş, üç, iki ve zeka sıfır olan öğrencilere 15 puan ek edilmesi bize hiçbir boyutuyla meyilli gelmemiştir.”

ADAYLARIN PUANI KIRILMIŞ

19 sayfalık araştırmacı raporunda 35 adayın Ödenti Hukuku ile ilgili soruya verdikleri cevap incelendi. Bu soruya yazılan cevaptan yalnızca 7 puan alan Arıs’ın notu, diğer adayların kanaat notu eklenmeksizin aldığı puanlarla kıyaslandı. Mesela, 20 puan alan bir adayla olan kıyasta, “Buradaki karşılaştırmanın işaret olduğu, cevap anahtarı alındığında Davacı’nın, cevabında yalnızca eşitlik ilkesine fazla yüzeysel değinmiş olduğu ve Davacı’nın Namzet’dan daha artı puan alması gerektiği düşünülmektedir” ifadeleri dikkat çekti.

Rapor ayrıca, öteki adayların da puanının yetersiz hesaplandığı ve onların da sorudan yüksek puan alması gerektiğini ortaya koydu.

LİYAKATSİZLİĞİN BOYUTU

Bu raporla notu kırılan öteki öğrencilerin de tazminat davası yoluna başvurabileceğini vurgulayan Avukat Arıs, şöyle konuştu: “Bu rapor sayesinde, liyakatsizliğin hangi boyutlara ulaştığını gördük. Hak eden birkaç kişi dışında torpille minimum 20 kişi programa dargın. ALES puanı isterse 100 olsun, bilim sınavından 65 deha alamadığı için dikkate alınmayacak adaylar, bu kanaat notlarıyla asil listelere sokuldu. İzmir 3’üncü İdare Mahkemesi heyeti biraz aklıselim sahibiyse sınavın iptali yönünde karar verir.”

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir