AYM’den gazetecilere bir iyi, bir kötü haber

AYM, pozitif mesai alacaklarından daha sonra süresinde ödenmeyen ücretlere de jurnal yüzde beş faiz uygulanmasına ilişkin hükmü iptal etti. Yüksek Duruşma basın kartına sahip olanların yıpranma hakkından yararlanmasına ilişkin hükmü ise Tüzük’ya tutarsız buldu

MEDYA 14.02.2020 12:48

Abone Ol google-news

HÜSEYİN ŞİMŞEK

AYM, basın çalışanlarının pozitif mesai alacaklarının gerisinde ödenti alacaklarına da jurnal yüzde beş faiz uygulanmasını iptal etti.

Bakırköy 13’ncü İş Mahkemesi’nin süresinde ödenmeyen ücretlerin günlük yüzde beş fazlasıyla ödenmesine yönelik itiraz başvurusunu görüşen AYM, bu hükmü iptal etti. Dört üyeye karşılık 10 üyenin oyuyla alınan kararda, “İtiraz konusu kaide, gazeteciler için ödenti alacaklarının vaktinde ödenmemesi durumunda temerrüt şartı zeka aranmaksızın günlük yüzde beş, yıllık yüzde bin 825’e varabilen yüksek oranda fazla ödeme yapılması zorunluluğunu öngörmekte olup bu fazla ödemeye ayrıca hukuki faiz uygulanmaktadır. Bu haliyle kaide, basın sektöründe çalışanlar için diğer çalışanlara kadar tarafsız ve akılcı bir nedenden de olsa orantısız bir öbür muamelenin getirilmesine yol açmaktadır” denildi. Aynı başvuruyu 2008 yılında Haşim Kılıç’ın başkanlığı döneminde görüşen AYM, düzenlemenin Tüzük’ya tutarsız olmadığına “oy birliğiyle” karar vermişti.

BASIN KARTI DURUM DEĞİL

İstanbul 22’nci İş Mahkemesi’nin basın çalışanlarının yıpranma hakkına karşın başvurusunu da görüşen AYM, yönetmelikteki bu hükmü iptal etti. Basın çalışanlarının her 360 güne karşılık hizmet süresine 90 gün eklenmesini aranjör maddede bulunan “basın kartı sahibi olma” şartı Tüzük’ya tutarsız bulundu. Yüksek mahkeme, basın kartı sahibi olan ya da olmayan gazeteciler aralarında fark yapıldığı gerekçesiyle düzenlemeyi iptal etti. Karar, yediye karşılık sekiz oyla alındı.

İKTİDAR MEDYASI EKONOMİK SIKINTI ÇEKİYOR

AYM’nin iptal kararlarını değerlendiren CHP’nin gazeteci kökenli milletvekili Utku Çakırözer, yüzde beş faiz uygulamasının iptalinin “İktidara yakın basın yayınlama organlarında ekonomik sıkıntının baş gösterdiği bir dönemde gelmesi dikkati albenili” dedi.

Yüksek Duruşma’nin daha önce gazetecilerin ödenmeyen artı mesai ücretlerinin yüzde 5 fazlası ile ödenmesi zorunluğunu da iptal ettiğini anımsatan Çakırözer, “O kararda bu ödemenin işverenin çıkarlarına aykırı olduğu görüşü benimsendi. Acilen tekrar benzer gerekçelerle gazetecinin ödenmeyen ücretlerinin yüzde 5 fazlası ile ödenmesi düzenlemesi iptal ediliyor. Tekrar gazetecinin yok basın yayın sektöründeki patronların çıkarları korunuyor. Basın ve ifade özgürlüğü esas bir haktır. İşverenin teşebbüs hürriyeti, basın ve açıklama özgürlüğünün önüne konulamaz. Kaldı oysa burada işverenin ekonomik varlığının kendi kendine yok, ücretlerin ödenmemesi durumunda kısıtlanması laf konusu. Bu halde yapılması gereken gazetecinin en temel özlük hakkını kesmek değil, işverenin ücretleri vaktinde ödemesinin sağlanmasıdır. Çünkü ücret veya fazla mesai ücretleri vaktinde ödense iptal gerekçelerinin hiçbiri zaten ortaya çıkmayacak” diye konuştu.

Günün Önemli Manşetleri

Video haberler için YouTube kanalımıza abone olun

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir